השוואה ויתרונות של פחמן דו חמצני ומקררים קונבנציונליים

יעילות הקירור של מזגני הפחמן הדו -חמצני בדרך כלל נמוכה מזו של מערכות קירור נפוצות באותם תנאי עבודה, והיא נמוכה בהרבה. ספק אם חימום יכול להיות יעיל יותר. ראיתי את ההצהרה הזו במקומות רבים, אבל אני לא חושב שהושגה הסכמה, ולא ראיתי השוואה ממש משכנעת. אני לא רואה מישהו משתמש במערכות ורכיבים שקרובים ככל האפשר כדי להשוות CO2 ומשמש בדרך כלל למקררים, אם אתה פשוט משווה את תוצאות היעילות של קבוצות מחקר שונות מבלי לדאוג אם המערכת הספציפית והבחירה ברכיבים באמת דומות, אז תוצאות ההשוואה אינן משמעותיות במיוחד.

החימום קרוב יותר ליעילותם של מקררים נפוצים מאשר לקירור, והתנאים בטמפרטורה נמוכה מתפקדים טוב יותר מאשר מקררים נפוצים, או יכולים לספק טמפרטורות גבוהות יותר מאשר מקררים נפוצים. אני חושב שההצהרות הללו אמינות יחסית.

היתרונות של פחמן דו חמצני כמזגן/משאבת חום נוזל עבודה:

1. עם לחץ גבוה וצפיפות גבוהה, מערכת הפחמן הדו -חמצני יכולה להיות קומפקטית וקלה יותר (מתאימה לרכבים) עם אותן דרישות קיבולת קירור וחימום.

2. מקדם צמיגות נמוך ואובדן זרימה קטן.

3. ביצועי העברת חום טובים.

4. באותם תנאי עבודה, יחס הדחיסה של המדחס נמוך יותר ויעילות המדחס גבוהה יותר; זה עשוי להראות יתרונות במצב העבודה בטמפרטורה נמוכה של משאבת החום.

5. הטמפרטורה הגבוהה בשקע של המדחס (יכולה להיות גדולה מ- 100 מעלות, וזה לא דבר טוב ברוב המקרים) ניתן להשתמש בכדי לעשות כמה דברים שלא ניתן לעשות על ידי מחזורי קירור קונבנציונליים. זה עשוי לכלול הפשרה מהירה יותר, בין אם מדובר בחלונות המכונית או מחליף החום. ניתן למצוא יתרונות גם ביישומים בהם נדרשים טמפרטורות גבוהות (מחממי מים).

6. בתנאי טמפרטורה נמוכה במיוחד, לחץ הרוויה של הצד בלחץ נמוך של מקררים נפוצים יהיה נמוך יותר מלחץ אטמוספרי, כך שאוויר עשוי להיכנס למערכת, אך פחמן דו חמצני לא יהיה בגלל הלחץ הגבוה; זהו גם יתרון אפשרי ביישומי משאבת חום.

7. שימוש במחליף החום הפנימי (IHX) ומפלט (מפלט) כדי לשחזר את עבודת ההתרחבות, ניתן לשפר עוד יותר את היעילות. IHX אולי לא יקר, אבל המפלט יקר.

8. הגלישה הטמפרטורה של הצד בלחץ גבוה של המחזור הטרנזירי הפחמן הדו-חמצני אינה דבר טוב בפני עצמו, אך עבור יישומים הדורשים שינויים גדולים בטמפרטורה (כמו תנורי מים), אם זה במקרה תואם, בהשוואה לפירורים קונבנציונליים, זה בלתי אפשרי של היעילות, גם היעילות נוגעת על ידי היעילות המובילה על ידי היעילות של היעילות. זה של מקררים קונבנציונליים.